Reviewer Guidelines

Pedoman Reviewer

Naskah yang dikirimkan ke jurnal akan ditinjau oleh satu orang reviewer yang memiliki keahlian yang relevan. Reviewer bertanggung jawab untuk mengevaluasi kualitas naskah dan memberikan rekomendasi kepada editor mengenai apakah naskah tersebut layak diterima, diterima dengan revisi, atau ditolak.

 

Pedoman bagi Reviewer

Tanggung Jawab Reviewer Sejawat (Peer Reviewer)

Reviewer sejawat mengevaluasi naskah yang diajukan dengan menelaah isinya secara kritis sesuai dengan bidang keahliannya serta memberikan umpan balik yang adil, konstruktif, dan tidak bias kepada penulis. Peran reviewer mencakup mengidentifikasi kekuatan dan keterbatasan artikel, memberikan rekomendasi perbaikan untuk meningkatkan kualitas dan ketelitian ilmiah, serta menilai relevansi, orisinalitas, dan kredibilitas ilmiah naskah.

Sebelum melanjutkan proses penelaahan, mohon perhatikan pedoman berikut:

  • Apakah naskah berada dalam bidang keahlian Anda? Jika Anda menerima naskah yang tidak sesuai dengan pengetahuan atau pengalaman Anda, mohon segera memberi tahu editor dan menyarankan reviewer alternatif yang sesuai.
  • Apakah Anda dapat menyelesaikan proses review dalam jangka waktu yang ditentukan? Review harus diselesaikan dalam waktu 1–2 minggu. Jika Anda menerima undangan tetapi membutuhkan waktu tambahan, segera informasikan kepada editor atau rekomendasikan reviewer lain.
  • Apakah terdapat potensi konflik kepentingan? Konflik kepentingan tidak secara otomatis mendiskualifikasi Anda sebagai reviewer; namun, semua potensi konflik harus diungkapkan kepada editor sebelum memulai review. Jika Anda ragu apakah suatu konflik kepentingan ada atau tidak, silakan menghubungi kantor editorial untuk klarifikasi.

 

Proses Review

Dalam mengevaluasi naskah, mohon perhatikan aspek-aspek berikut:

Judul

Apakah judul secara akurat dan jelas merepresentasikan isi artikel?

Abstrak

Apakah abstrak telah merangkum dan mencerminkan elemen utama naskah dengan tepat?

Pendahuluan

Apakah pendahuluan menyajikan permasalahan yang dibahas secara jelas dan menggambarkan topik yang diajukan oleh penulis dengan tepat? Pendahuluan harus memberikan latar belakang yang relevan, menguraikan konteks penelitian, dan menjelaskan tujuan penelitian. Jika memungkinkan, bagian ini juga harus menjelaskan hipotesis, metode, serta temuan utama atau poin-poin yang akan dibahas.

Isi Artikel

Orisinalitas dan Kesesuaian

Apakah terdapat indikasi plagiarisme yang melebihi 25% dalam naskah ini? Pemeriksaan literatur singkat menggunakan basis data seperti Sinta atau Scopus dapat dilakukan untuk mengidentifikasi kesamaan dengan karya yang telah dipublikasikan sebelumnya.

Penelitian Sebelumnya

Jika penelitian serupa telah dilakukan oleh penulis lain, apakah naskah ini masih menawarkan nilai yang cukup untuk dipublikasikan?

Kebaruan dan Kedalaman

Apakah artikel ini cukup mutakhir, mendalam, dan menarik untuk dipertimbangkan untuk publikasi?

Kontribusi terhadap Ilmu Pengetahuan

Apakah penelitian ini memberikan wawasan yang bermakna atau meningkatkan pemahaman dalam bidang keilmuannya?

Standar Jurnal

Apakah naskah telah memenuhi persyaratan format, etika, dan akademik jurnal?

Ruang Lingkup

Apakah isi artikel sesuai dengan tujuan dan ruang lingkup jurnal?

 

Metode

Komprehensif dan sempurna:

Kerangka Teoretis

Apakah teori atau referensi yang digunakan sesuai dan relevan dengan penelitian?

Desain Penelitian

Apakah paparan atau desain penelitian sesuai untuk menjawab pertanyaan penelitian?

Inovasi Metodologis

Apakah terdapat metode baru yang diperkenalkan, dan jika ya, apakah dijelaskan secara rinci?

Reproduksibilitas

Apakah detail metodologis yang disajikan cukup untuk memungkinkan penelitian direplikasi?

Prosedur

Apakah artikel menjelaskan prosedur yang dilakukan secara jelas?

Pengumpulan Data

Apakah penulis menjelaskan secara jelas dan akurat bagaimana data dikumpulkan? Apakah jenis data yang dikumpulkan dinyatakan dengan jelas dan metode pengukuran dijelaskan secara tepat?

Pengambilan Sampel

Apakah metode pengambilan sampel sesuai dan dijustifikasi dengan memadai?

Alat dan Bahan

Apakah instrumen, alat, dan bahan yang digunakan dalam penelitian dijelaskan secara jelas dan memadai?

 

Tabel dan Gambar

Apakah data yang disajikan konsisten dengan penjelasan yang diberikan dan mudah dipahami oleh pembaca?

 

Hasil

Bagian ini harus menyajikan temuan penelitian secara jelas dan sistematis. Reviewer perlu menilai apakah metode analisis yang digunakan sudah tepat, termasuk penggunaan alat statistik yang benar. Jika terdapat analisis statistik yang lebih sesuai, hal tersebut perlu direkomendasikan. Interpretasi hasil tidak boleh dimasukkan dalam bagian ini.

 

Diskusi dan Kesimpulan

  • Apakah klaim yang disampaikan didukung secara memadai oleh hasil penelitian dan dijustifikasi secara logis?
  • Apakah penulis mengaitkan dan membandingkan temuan penelitian dengan hasil penelitian sebelumnya?
  • Apakah hasil penelitian menantang atau bertentangan dengan teori yang sudah ada?
  • Apakah kesimpulan menguraikan arah atau rekomendasi untuk penelitian ilmiah selanjutnya yang lebih baik?

 

Gaya Penulisan

  • Penulis harus menyajikan tinjauan pustaka yang kritis dan sistematis sesuai dengan topik penelitian.
  • Tinjauan harus tetap fokus pada satu topik yang jelas dan terdefinisi dengan baik.
  • Naskah harus ditulis dalam bahasa Inggris dengan tata bahasa yang jelas, akurat, dan koheren.
  • Isi naskah harus mudah dipahami.
  • Gaya penulisan harus menarik dan menyenangkan untuk dibaca.

 

Referensi

Apakah sumber yang dikutip sebagian besar merupakan publikasi terbaru dan relevan, serta apakah tingkat sitasi diri (self-citation) sudah sesuai?

Jangan ragu untuk menghubungi kantor editorial apabila Anda memiliki pertanyaan atau menghadapi kendala selama proses penelaahan.